1.100.000 homens em Israel, e 470.000 homens em Judá:
I Crônicas 21:05 E Joabe deu a Davi a soma do número do povo; e era todo o Israel um milhão e cem mil homens, dos que arrancavam da espada; e de Judá quatrocentos e setenta mil homens, dos que arrancavam da espada.
800.000 homens em Israel, e 500.000 homens em Judá:
II Samuel 24:09 E Joabe deu ao rei a soma do número do povo contado; e havia em Israel oitocentos mil homens de guerra, que arrancavam da espada; e os homens de Judá eram quinhentos mil homens.
Notem novamente o exagero: o maior exército do mundo hoje, o americano, possui cerca de 1.000.000 de soldados ativos. E dois povos nômades no meio do deserto tinham mais que isso há milênios atrás??
Fala sério!!
a bíblia é inspirada por Deus é feito por homens, por isso tem algumas passagens das passagens da bíblia tem alguma contradição
ResponderExcluiros livros de Crônicas, Reis e Samuel, contam a historia de Davi e de alguns reis que tiveram naquela época.
o tempo quando os livros foram feitos é diferente, o que os escritores dos livros puseram o que eles sabiam o que estava acontecendo, o assunto o que os escritores dos livros pões são os mesmo, mais só alguns tem a diferença de numero diferentes.
algumas passagens que o escritor achou que era isso, e o outro achou que era isso, por isso que acontece uma contradição.
a historia que eles põe e a mesma, mas com algum acontecimento diferente.
"Notem novamente o exagero: o maior exército do mundo hoje, o americano, possui cerca de 1.000.000 de soldados ativos. E dois povos nômades no meio do deserto tinham mais que isso há milênios atrás??"
ResponderExcluirmaioria das pessoas naquela pessoas eram tudo guerreiros, e antigamente as pessoas tinham filhos quenem coelhos.
"maioria das pessoas naquela pessoas eram tudo guerreiros"
ResponderExcluirSe por guerreiros você quer dizer qualquer homem que pudesse segurar uma espada independente da sua idade, ai eu posso ate aceitar.
"e antigamente as pessoas tinham filhos quenem coelhos. "
Mas a taxa de mortalidade infantil tambem era absurda, maior que 40%, tanto que antigamente crianças com menos de um ano nem entravam no senso.
Tambem tem que levar em consideração que apenas uma pequena parte da população vai para a guerra, pois a maioria das pessoas não estão preparadas, mesmo na antiguidade.
Para você ter uma ideia, o exercito de Napoleão, no auge do seu imperio, tinha algo em torno de 600.000 homens, isso em uma epoca com medicina e expectativa de vida bem melhores, e mortalidade infantil muito inferior.
"Tambem tem que levar em consideração que apenas uma pequena parte da população vai para a guerra"
ResponderExcluirque ia para guerra todos os homens que podiam lutar, mulheres e crianças e velhos, não participava.
"isso em uma epoca com medicina e expectativa de vida bem melhores, e mortalidade infantil muito inferior."
a medicina era melhor do que aquele tempo, expectativa de vida, não dá para saber quanto que era a expectativa de vida daquele tempo, mas a expectativa de vida não vai fazer muita diferença as pessoas que entravam na guerra tinha uns 17 a 45 anos.
"que ia para guerra todos os homens que podiam lutar"
ResponderExcluirTodos os homens que podiam lutar, não é a mesma coisa que todos os homens, muitos homens não tem condições fisicas de lutar na guerra, por isso que eu disse apenas uma pequena parte da população.
"a medicina era melhor do que aquele tempo"
Você esta dizendo que a medicina de 2000 anos atraz, era melhor que a medicina de 200 anos atraz? Prove.
"não dá para saber quanto que era a expectativa de vida daquele tempo"
Na verdade tem como saber sim, pelos documentos historicos que sobreviveram, podemos saber em que idade as pessoas mais famosas morriam, e pelos esqueletos que sobreviveram, podemos dizer com uma mergem segura de certeza, o motivo da morte da pessoa, e sua idade.
Por isso que os historiadores chegaram no consenso de media de vida de 40 anos.
"mas a expectativa de vida não vai fazer muita diferença as pessoas que entravam na guerra tinha uns 17 a 45 anos. "
Errado, aos 45 anos, você não estaria em condições de ir para a guerra, você esta usando a expectativa de vida atual, para validar o seu argumento, oque na verdade o faz sem sentido.
Aos 14 anos você ja considerado um homem, mas depois dos 30, você ja estava perigosamente perto de ser um idoso.
Isso sem falar que qualquer doença comum poderia te matar, ja que a medicina estava em sua "infancia", qualquer corte por uma lamina, poderia te passar uma inecção, e você estaria morto, mesmo com o menor dos cortes.
"Você esta dizendo que a medicina de 2000 anos atraz, era melhor que a medicina de 200 anos atraz? Prove."
ResponderExcluiro povo do livro de Crônicas e de Samuel e antes de Cristo.
a medicina de duzentos anos atrás era melhor mais não tão melhor.
"Errado, aos 45 anos, você não estaria em condições de ir para a guerra, você esta usando a expectativa de vida atual, para validar o seu argumento, oque na verdade o faz sem sentido.
Aos 14 anos você ja considerado um homem, mas depois dos 30, você ja estava perigosamente perto de ser um idoso."
segundo a expectativa de vida na bíblia, nessa época as pessoas vivam uns 70 anos.
"qualquer corte por uma lamina, poderia te passar uma inecção, e você estaria morto, mesmo com o menor dos cortes."
qualquer corte com a lamina as pessoas morriam, esses cortes só aconteciam nas batalhas que eles participavam.
"qualquer doença eles morriam"
não é qualquer um que ficava doente!