A Igreja levou quase 400 anos para “perdoar” Galileu. Neste passo, é melhor não ser muito otimista quanto ao resto. (Anônimo)

sexta-feira, 2 de abril de 2010

O "sacrificio" de Jesus foi válido?

Essa é outra questão que me intriga muito, e junto com as outras duas (a de que deus aceita sacrifícios humanos e a de que deus matou seu próprio filho), formam a grande tríade de incoerências em torno da crença da redenção dada pelo cristianismo.

Pois é dito por todos os crentes que Jesus morreu por nós. Ele morreu em nosso lugar para que os crentes possam ser salvos. Ele tomou a nossa punição para si. Ele sofreu um sacrifício vicário, ou seja, ele foi punido para que os cristãos possam ser salvos. Ele foi o cordeiro de deus que tira o pecado do mundo.

Isso tudo é aceito e repetido pelos crentes no mundo inteiro, e nem preciso postar passagens bíblicas a respeito. É fato notório.

Porém, se Jesus ressuscitou, então o sacrifício dele foi inválido.

Oras, onde já se viu que um cordeiro ressuscitar após ser imolado?

Onde está o sacrifício, se ele voltou à vida?

Algumas horas de sofrimento numa cruz conseguem pagar por uma eternidade no inferno? Tem algo muito errado aí.

Se Jesus morreu em nosso lugar, se ele nos substituiu na cruz, então ele não poderia ter ressuscitado. Ele deveria ter permanecido morto. Ele deveria estar sendo torturado no inferno no lugar daqueles que o aceitaram, por toda a eternidade.

Essa era a única forma do sacrifício dele valer de verdade.

Se agora ele está no bem bom, então mais uma vez não foi feita a justiça.

A
ssim até eu!